不支持试管婴儿（禁止试管婴儿）本月已更新

本篇文章给大家谈谈不支持试管婴儿，以及禁止试管婴儿对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

试管流程：

• 1、你支持试管婴儿在我们国家推广吗？
• 2、你支持试管婴儿吗？
• 3、你是否支持试管婴儿这项技术？
• 4、我打算做试管婴儿了，老公都不支持我，说我乱折腾，我真的很不开心，哪个试管医院好
• 5、江苏南京一女子遇车祸10天后试管婴儿流产，谁该为流产这件事承担责任？
• 6、妻子欲完成试管婴儿遭拒，法院：医院侵犯生育权，如何从法律角度解读？

你支持试管婴儿在我们国家推广吗？

不支持，相关专家指出影响IVF成功率的因素影响试管婴儿成功率的因素有很多，女性年龄、不孕的病因、试管婴儿中心实验室质量等都是影响成功率的因素。1.年龄是影响试管婴儿成功率的重要因素，随年龄增长，卵子数量减少，质量下降，受精率下降，妊娠率明显降低，流产率增加。41岁～42岁妇女IVF的妊娠率为12%，42岁以上的妇女每移植胚胎的活产率仅为5.9%，43岁以上妇女的流产率达50%。2.输卵管积水显著降低胚胎着床率和妊娠率，使妊娠率下降50%。因此，有输卵管积水的妇女在进行IVF前应切除积水之输卵管。

你支持试管婴儿吗？

当然是报以支持的态度啊，为什么反对呢？

我也不知道有什么好反对的，为什么会去反对试管婴儿，有什么理由好反对的呢？可能就是因为我是站在支持的角度上的，自然也就不知道那些反对试管婴儿的人他们是怎么想的了，也许真的是这样，又或者他们想到了我没想到的更深的层次上去了，这就使得有人不会支持做试管婴儿。

为什么我会支持试管婴儿呢？

首先，这只是一个技术，是一个人类生命史上一个伟大的技术，这项技术能使多少想要孩子却不能正常怀孕分娩的家庭找到了希望，让多少渴望有个后代却因为这样那样的原因而不能实现的家庭得到了福音，让多少还没有孩子就失去丈夫的妈妈找到了活下去的动力？

这样一个影响重大技术怎么能不被提倡呢？

其次，是因为我觉得吧，不管是自然受精怀孕分娩还是人工授精，还是说试管婴儿，他们都是来自爸爸妈妈的精子和卵子啊。都是爸爸妈妈的亲生骨肉，有哪点与其他孩子不同的呢？

可能只是我国的一些传统思想观念的束缚吧，让有些人不是很能接受这项技术，认为生育就是要遵循自然，而不是靠实验室里的一些针针管管的就可以代替了的。

我觉得最主要的还是面子上的问题吧，觉得自己去做试管婴儿，别人会用有色眼镜来看你，认为你有病才会去做。所以心理上就还是很拒绝的。但是在这个污染满天飞，生活毫无规律的时代，只会越来越多的人身体出现一些毛病，导致不能生育，而又想要孩子，最终不得不选择做试管婴儿。

技术是无罪的，有罪的是我们，如果不是有需要，为什么会有这项技术？

你是否支持试管婴儿这项技术？

我当然支持，我曾经差点也去做试管婴儿了。你也许不知道，现在不孕不育的家庭有多少，每天生殖中心都是黑压压的一片，为了能够有一个自己的孩子，他们受了多少等待和折磨，都是为了圆一个孩子梦。我见过最多的一个病人，她做了十次试管婴儿，最终终于成功，她生完孩子以后哭了起来，把我们吓得够呛。结果她告诉我们，当时都想好了，第十次还是不成功，就先离婚再自杀，是试管婴儿救了她的命。我同事的弟弟，女方严重多囊多年无法怀孕，试管婴儿怀上了一对龙凤胎，现在一家人幸福得别无所求，连同事说起来都是一脸的幸福，直夸宝宝可爱。

我打算做试管婴儿了，老公都不支持我，说我乱折腾，我真的很不开心，哪个试管医院好

一个人是不能做试管的呢，一定要夫妻双方，建议你和老公好好沟通下，一起去医院检查制定试管方案，推荐武汉康健妇婴医院，，满意我的回答吗？如果满意请采纳下

江苏南京一女子遇车祸10天后试管婴儿流产，谁该为流产这件事承担责任？

在这起事件当中撞倒这位女子的王某需要负主要责任。

一、事件的起因经过

在南京有一女子骑电动车的时候与机动车车主相撞，根据交警出具的事故责任认定书，显示机动车的车主要承担这次事故的全部责任。但是这位女士在此之前刚刚通过试管婴儿成功怀孕，而在这一次的交通事故当中，她出现了流产现象。这件事情给这个女子带来了沉重的打击，于是他把车主和保险公司告上法庭，要求车主与保险公司赔偿试管婴儿的医疗费以及精神损失费，总共15.7万元，但是车主和保险公司认为自己不应该承担这些责任。

二、谁应该为此事负责？

在这起交通事故当中，交警已经出具了责任认定书，机动车车主要承担主要的责任。关键就在于这位女子的流产是由这一次撞击造成的，还是与这一次的交通事故之间没有因果关系。如果女子的流产与这一次的交通事故之间存在因果关系，那么车主和保险公司确实要承担大部分的费用。反之女子无法证明流产，与这一次的交通事故之间存在关系的话，那么车主就没有必要赔偿这么多的费用。

三、法院最终的判决结果

这位女子因为流产事件而受到了严重的精神打击，于是他把车主和保险公司都告上法庭，要求对方赔付试管婴儿的医疗费以及精神损失费15.7万元。这起案件经过一审，二审之后，法院最终判决车主保险公司赔偿4.7万元。说明法院最终认定女子流产和这场事故是存在一定关联的，但是法院并不支持试管婴儿具有民事权利和义务，而且试管婴儿也不属于女子的物品，它此时此刻还只是一个胚胎，法院支持的是女子流产之后去医院治疗的费用。

妻子欲完成试管婴儿遭拒，法院：医院侵犯生育权，如何从法律角度解读？

妻子作为丧偶妇女，有别于相关人口计划生育法律法规中的单身妇女，并不违反社会公益原则，也不违背公序良俗。医院无权依据部门规章的管理规定对抗法律享有的正当生育权。

关于不支持试管婴儿和禁止试管婴儿的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。